中日园林对比分析（中日园林的对比）
本文目录一览：
中式园林和日式园林大比拼,寄畅园和池泉园你更喜欢哪个?
苏州园林和日本园林都是自然山水园，整个布局看不出明显的轴线，道路蜿蜒曲折，这是东方园林区别于西方园林一个共同特征。
池泉园池泉园是以池泉为中心的园林构成，体现日本园林的本质特征，即岛国性国家的特征。园中以水池为中心，布置岛、瀑布、土山、溪流、桥、亭、榭等。
日式园林整体风格的宁静、简朴甚至是节俭的。它的色彩奇妙，里里外外都泛着灰色，而不是俗气的艳色，各种润饰也降到最低限度 铺地和材料 日式风格的庭院更注重地面的装饰，庭院中洋溢着一股生命的力量。
新中式景观植物空间的营造 植物层次较少，多为二至三层，一般为“乔木层+地被层+草坪或大灌木”等形式，品种选择也较少。与古典园林讲究自然形、多层次、多品种的植物混植相比，更为简洁明朗。
而字画、挂屏、盆景、瓷器等中式客厅风格的陈设可以体现业主修身养性的生活态度。细节的装饰主要借鉴于古典园林，它能给我们营造一个丰富的视觉效果，在装修时应该以深色为主色调，这样才能够与家具搭配相协调。
更有意境。中国园林相较于日本园林，更加讲究意境，简而言之，中国的园林更加的丰富，有假山更有一汪碧泉。园林在旧时代的中国是达官贵人的后花园。平时闲暇时，他们会在园林谈笑风生。
中日园林大对比,同样是如诗如画,你喜欢哪一种?
苏州园林和日本园林都是自然山水园，整个布局看不出明显的轴线，道路蜿蜒曲折，这是东方园林区别于西方园林一个共同特征。
更有意境。中国园林相较于日本园林，更加讲究意境，简而言之，中国的园林更加的丰富，有假山更有一汪碧泉。园林在旧时代的中国是达官贵人的后花园。平时闲暇时，他们会在园林谈笑风生。
图4）中世后的弱轴线或无轴线园林如西芳寺园、天龙寺园、妙心寺园等，有些连轴线对位关系都没有了，如皇家的桂离宫。
人们常常用山水诗、山水画寄情山水，表达追求超脱与自然协调共生的思想和意境。古典园林中常常通过楹联匾额、刻石、书法、艺术、文学、哲学、音乐等形式表达景观的意境，从而使园林的构成要素富于内涵和景观厚度。
两者从布局形式来看，都属自然山水园。日式偏重水性，园必有岛；苏州园林偏重山性，园必有山。从意境看，日式尚武，自然之中见人工；苏州园林尚文，人工之中见自然。
英式园林：自然式的树丛草地，蜿蜒曲折的河流、道路，讲究园林外景物的融洽，把花园布置犹如大自然的一部分。这种造园风格称为自然风景园。英国自然风景园林设计因地制宜，主张人与自然之间的和谐、自然与建筑之间的协调。
日本园林与中国园林的区别
类型不同：中国偏重于皇家和私家园林，宗教园林最弱。日本偏重于寺院和私家园林。布局不同：中国园林偏重山性。而日本园林偏向水性。天人关系不同：中国的山水园偏向“人型”。而日本园林偏向“天型”。
但二者之间也存在差别：中国园林轴线明显，视觉中心较强，而日本园林的轴线较弱，平面中心意识较强。中国皇家园林和寺院园林受轴线影响较深，私家园林受中心思想影响较小。
对于中国园林和日本的远离，其实不难看出来，日本的园林多有中国园林的痕迹，或许是因为其地域面积的原因，这里的园林，多以细腻为主，擅长以小见大，以小窥大，这样的设计样式。
中日园林的异同
1、从天人关系来看，中日园林共同定位于山水园，但两者存在着差别。中国的山水园偏向“人型”，而日本园林偏向“天型”。中：所谓人型山水园，是指山水园的构成要素中，在天人关系上偏重于人力和人文两种人的因素。
2、中日园林的主要差异：造园主题类型不同。中国园林偏重于皇家园林和私家园林，宗教园林比较少且弱。日本园林偏重于宗教园林（如寺庙园林）和私家园林。布局重点不同。
3、不同：中国园林偏重山性，日本园林偏向水性，中国园必有山，园可无岛，而日本园必有岛；中国偏重于皇家和私家园林，日本偏重于寺院和私家园林；中国园林建筑较多密度较大，日本园林山、水、林、石是园林的重点。
4、园林在中日两国由来已久，也有着非常丰富的历史，但是中日两国的园林在风格方面截然不同。而比较典型的中日园林分别是寄畅园和池泉园，这两者之间究竟有什么区别？我个人比较喜欢寄畅园。更有意境。
5、中国日本两国古典园林造景手法异同之我见 提起日本园林，在大多数中国人看来与我国园林大致相同，既缺乏中国园林的恢宏气势，又缺乏中国园林中精巧的人工建筑。
6、中式园林：追求惬意、自然、以人为本；讲究“巧与因借，得景随机”，即讲究因地制宜，景到随机；中国园林的山往往傍水而走，山水不分割。
