1、我认为巅峰时期的张怡宁打赢如今的伊藤美诚是没有任何问题的。在我看来,张怡宁可谓是实力极强的球员。她不仅技术全面,心里素质高,发挥很稳定的一位球员。
2、我认为巅峰时期的张怡宁是可以打赢现在的伊藤美诚的,而且张怡宁可以统领乒乓球这么久,肯定是很强的实力的,不仅是天赋,还有她的技术都是顶级的水平,而伊藤美诚虽然她的战术优势很明显,但是也会暴露很多的劣势问题。
3、巅峰的张怡宁和伊藤美诚我觉得张怡宁比较厉害,打伊藤完全没问题,不说张怡宁的可怕战绩,光是大魔王对待乒乓球近乎‘自虐’的执着态度,就不是伊藤能比拟的!在同时代的体育女星里,没有人能和张怡宁媲美。
1、但是张怡宁和伊藤美诚两个人完全不可同日而语,就像我前文说到的,这就和问叶问和郭靖谁厉害,谁实力高是一样的。 虽然两个人在自己的时代都是高手,但是练习的技术以及所用的器材完全不一样。
2、巅峰的张怡宁和伊藤美诚我觉得张怡宁比较厉害,打伊藤完全没问题,不说张怡宁的可怕战绩,光是大魔王对待乒乓球近乎‘自虐’的执着态度,就不是伊藤能比拟的!在同时代的体育女星里,没有人能和张怡宁媲美。
3、我认为巅峰时期的张怡宁是可以打赢现在的伊藤美诚的,而且张怡宁可以统领乒乓球这么久,肯定是很强的实力的,不仅是天赋,还有她的技术都是顶级的水平,而伊藤美诚虽然她的战术优势很明显,但是也会暴露很多的劣势问题。
如果是巅峰的张怡宁对阵巅峰的伊藤美诚,我还是那句话,你大爷始终是你大爷,张怡宁是不可能输给日本人的。 张怡宁的球已经脱离了大家的基本认识,靠的是连绵不绝的太极神功,可以说是最接近“无招胜有招”的选手。
我认为巅峰时期的张怡宁是可以打赢现在的伊藤美诚的,而且张怡宁可以统领乒乓球这么久,肯定是很强的实力的,不仅是天赋,还有她的技术都是顶级的水平,而伊藤美诚虽然她的战术优势很明显,但是也会暴露很多的劣势问题。
巅峰的张怡宁和伊藤美诚我觉得张怡宁比较厉害,打伊藤完全没问题,不说张怡宁的可怕战绩,光是大魔王对待乒乓球近乎‘自虐’的执着态度,就不是伊藤能比拟的!在同时代的体育女星里,没有人能和张怡宁媲美。
我认为巅峰时期的张怡宁打赢如今的伊藤美诚是没有任何问题的。在我看来,张怡宁可谓是实力极强的球员。她不仅技术全面,心里素质高,发挥很稳定的一位球员。
1、我认为巅峰时期的张怡宁是可以打赢现在的伊藤美诚的,而且张怡宁可以统领乒乓球这么久,肯定是很强的实力的,不仅是天赋,还有她的技术都是顶级的水平,而伊藤美诚虽然她的战术优势很明显,但是也会暴露很多的劣势问题。
2、巅峰的张怡宁和伊藤美诚我觉得张怡宁比较厉害,打伊藤完全没问题,不说张怡宁的可怕战绩,光是大魔王对待乒乓球近乎‘自虐’的执着态度,就不是伊藤能比拟的!在同时代的体育女星里,没有人能和张怡宁媲美。
3、那肯定是张怡宁厉害,张怡宁是一个可以跟普通男选手抗衡的女选手。张怡宁时代可以说是打遍天下无敌手,冠军拿到手软。跟张怡宁有关的外号就是大魔头,这外号可以体现出的竞技水平了。
4、而伊藤美诚没有张怡宁这么全面的实力,她是存在明显的短板的,所以想打败张怡宁还是有些困难的。我们都知道张怡宁是大满贯球员,而其巅峰状态的她在国乒首位存在了好几年。
5、伊藤美诚虽然是个非常厉害的小将,但想打败张怡宁还差点火候,张怡宁时代可以说是打遍天下无敌手,冠军拿到手软,人送外号“大魔王”这外号可以体现出的竞技水平了。
6、我记得张怡宁在解说比赛的时候,评价过伊藤美诚。
1、如果是巅峰的张怡宁对阵巅峰的伊藤美诚,我还是那句话,你大爷始终是你大爷,张怡宁是不可能输给日本人的。 张怡宁的球已经脱离了大家的基本认识,靠的是连绵不绝的太极神功,可以说是最接近“无招胜有招”的选手。
2、巅峰的张怡宁和伊藤美诚我觉得张怡宁比较厉害,打伊藤完全没问题,不说张怡宁的可怕战绩,光是大魔王对待乒乓球近乎‘自虐’的执着态度,就不是伊藤能比拟的!在同时代的体育女星里,没有人能和张怡宁媲美。
3、抛开所谓器材影响论之说,回到运动员本身,我坚信张怡宁的球感天赋、技战术水平、心理素质、抗压能力以及对新环境的适应性都是完胜伊藤的。
4、肯定是能打过的。伊藤美诚很强,在世界上都可以说是一流选手,但很可惜,张怡宁是一流选手中的超一流。刻苦永远比不过天赋。勤能补拙不错,但勤不能补天赋。张怡宁获得19个世界冠军,名至实归的女子乒乓球世界第一。
5、我认为巅峰时期的张怡宁是可以打赢现在的伊藤美诚的,而且张怡宁可以统领乒乓球这么久,肯定是很强的实力的,不仅是天赋,还有她的技术都是顶级的水平,而伊藤美诚虽然她的战术优势很明显,但是也会暴露很多的劣势问题。
6、我认为巅峰时期的张怡宁打赢如今的伊藤美诚是没有任何问题的。在我看来,张怡宁可谓是实力极强的球员。她不仅技术全面,心里素质高,发挥很稳定的一位球员。